Lista de Furnas: PT mente muito e não explica nada
O PT está fazendo no episódio das provas que envolvem Nilton Monteiro e Rogério Correia com a fraude da Lista de Furnas o que sabe fazer de melhor: confundir.
Como não pode permitir que as pessoas tenham acesso à verdade, ficam tentando trazer para a cena discussões sem o menor fundamento.
Reparem que até agora não deram nenhuma palavra sobre o documento registrado em cartório, em 2010, no qual Nilton Monteiro cobra uma dívida de Rogério Correia por serviços prestados em 2005. Esse documento é totalmente diferente dos outros que Nilton falsificou, já que nos outros casos ele sempre fraudava assinaturas de terceiros. Neste caso não tem falsificação, a assinatura é do próprio Nilton.
Que serviços foram esse? Em vez de dar uma simples explicação, tentam confundir e desqualificar.
Mentem, por exemplo, sobre o laudo feito pelo perito norte americano Larry F. Stewart. Fingem que o laudo foi feito agora, quando na verdade foi feito em 2010. Tentam levantar dúvidas sobre a pericia que ele fez, mas, a propósito não explicam que ele não teve a perícia questionada.
Na verdade, o único questionamento que ele sofreu foi por parte de uma assistente que disse ter sido ela, e não ele, que conduziu parte dos testes numa perícia. Apenas, por isso ele foi questionado. Escondem que o perito foi Inocentado e que a perícia foi confirmada pela Justiça.
Fazem isso por uma simples razão: não querem ou não podem explicar os telefonemas comprometedores e os novos documentos que surgiram. Por que o PT está cedendo à http://turmadochapeu.com.br/chantagem-nilton-monteiro/" target="_blank">chantagem feita por Nilton Monteiro a Rogério Correia e denunciada pela imprensa no fim de semana?
Das duas uma:
OU o PT reconhece diante das provas irrefutáveis das falsificações que foi enganado por ele - explica as ligações e documentos - ou parte para defender o falsário, dizendo que tudo o que ele faz é verdadeiro. Neste caso, incluem-se aí os mais de R$ 300 milhões de títulos falsos que ele cobra na Justiça e também a cobrança feita ao deputado Rogério Correia.
Desafiamos o deputado Rogério Correia a responder essas 10 perguntas e esclarecer de vez a historia.
- Nilton Monteiro e Rogério Correia, na Veja: quanto mais mexe, pior fica
Como não pode permitir que as pessoas tenham acesso à verdade, ficam tentando trazer para a cena discussões sem o menor fundamento.
Reparem que até agora não deram nenhuma palavra sobre o documento registrado em cartório, em 2010, no qual Nilton Monteiro cobra uma dívida de Rogério Correia por serviços prestados em 2005. Esse documento é totalmente diferente dos outros que Nilton falsificou, já que nos outros casos ele sempre fraudava assinaturas de terceiros. Neste caso não tem falsificação, a assinatura é do próprio Nilton.
Que serviços foram esse? Em vez de dar uma simples explicação, tentam confundir e desqualificar.
Mentem, por exemplo, sobre o laudo feito pelo perito norte americano Larry F. Stewart. Fingem que o laudo foi feito agora, quando na verdade foi feito em 2010. Tentam levantar dúvidas sobre a pericia que ele fez, mas, a propósito não explicam que ele não teve a perícia questionada.
Na verdade, o único questionamento que ele sofreu foi por parte de uma assistente que disse ter sido ela, e não ele, que conduziu parte dos testes numa perícia. Apenas, por isso ele foi questionado. Escondem que o perito foi Inocentado e que a perícia foi confirmada pela Justiça.
Fazem isso por uma simples razão: não querem ou não podem explicar os telefonemas comprometedores e os novos documentos que surgiram. Por que o PT está cedendo à http://turmadochapeu.com.br/chantagem-nilton-monteiro/" target="_blank">chantagem feita por Nilton Monteiro a Rogério Correia e denunciada pela imprensa no fim de semana?
Das duas uma:
OU o PT reconhece diante das provas irrefutáveis das falsificações que foi enganado por ele - explica as ligações e documentos - ou parte para defender o falsário, dizendo que tudo o que ele faz é verdadeiro. Neste caso, incluem-se aí os mais de R$ 300 milhões de títulos falsos que ele cobra na Justiça e também a cobrança feita ao deputado Rogério Correia.
Desafiamos o deputado Rogério Correia a responder essas 10 perguntas e esclarecer de vez a historia.
- Por que até hoje não se posicionou, publicamente, com clareza e não solta uma nota sobre os telefonemas dele com Nilton Monteiro? O que ele quis dizer quando comentou ao falsário: “vai ficar tudo certo”, no telefonema?
- O que o assessor dele, Simeão de Oliveira, quis dizer com “eu já estou aqui com o José Carlos Aleluia”? O que ele tinha? Seriam as assinaturas do ex-deputado? Por que o assessor estava conversando com o falsário sobre modelo de assinaturas de políticos?
- Por que mentiu aos jornalistas na coletiva que deu após matéria da Veja, dizendo que não teve mais contato Nilton Monteiro depois que deixou o cargo de deputado, em 2006?
- Por que mentiu na coletiva, falando que a conversa de seu assessor com o falsário se limitava a comparar assinaturas entre o original e as xerox? A Lista de Furnas não traz assinaturas de políticos, naquela data os falsos originais ainda não tinham surgido.
- Por que até hoje não deu nenhuma explicação pública sobre o documento de cobrança da dívida encontrado dentro do computador do Nilton Monteiro e registrado por ele pessoalmente em cartório em 2008?
- Como ele não processou o Nilton Monteiro até hoje, é por que reconheceu a dívida?
- Que serviço ele prestou?
- Quanto ele já tinha pago quando do registro da cobrança? Quanto faltava?
- Por que ele está sendo chantageado pelo Nilton? Por que o Nilton exige que ele pague um advogado para ele, em troca do silêncio?
- É verdade que o advogado Carlos Alberto Torezani, que ele colocou para defender Nilton, no passado, era pago com dinheiro do contribuinte, já que era funcionário da Assembleia e trabalhou para Nilton em horário de expediente?
A
Nenhum comentário:
Postar um comentário